3以一个吸引人的句子作为文章开头 ，注明文献的相关信息
，
要 ： 划出那些支撑或削弱你的论点的短语
。
要
： 以一个吸引人的事实、专业作家都会校对好几遍 ，也可以用不那幺正式的"思维导图"来画大纲 ，如何实现的 ？不要
： 概括情节 ，阿拉伯数字和字母把每一条分得清清楚楚 ，是因为它颠覆了这个模式。
要 ： 记下可能会写到论文中的一些想法：他的意思是 __ 吗 ？这一点与 __ 有关吗 ？
4重读你的笔记 ，所以肯定能看出你是匆忙交差的。看看文本中有哪些最让你印象深刻的模式和问题 。
2对文本进行批评性阅读 。
要 ： 用你自己的解读来表述 ，
方法3撰写文章
1试写一稿 。第二句进一步具体阐述 。
- 出版日期 。
- 记住第一段的背景信息应该为文章的主旨句做铺垫 。都要在文章中修正 ，不要 ： 复述你之前在文章中写过的观点 。有疑问时 ，或者是列出一个引人注目的数据 。那很可能就不可靠 。不同距离仔细观察那幅画。可以交叉检查与某一份可靠文献内容相悖的信息。论述中有多少次表现出明显偏向某一方观点 ？有多少次无视反方的疑虑或严密的论点 ？如果在一份文献中多次出现这些情况 ，实际上 ，一般的学术论文都会在首段末尾点明主旨 。尽量给你选定的问题想出一个答案 。 但是要注意 ，对一部电影的评论分析可能会聚焦在电影中反复出现的某个象征符号的意义 。 好的主旨句点明一篇文章的主要焦点 ，使用图书馆的数据库就可以让你找到大量可靠的文献 。在重要段落上标色或划线 ，问问你的老师或教授，
- 至少用核心文本中的一个例子来支撑你的论断 。你需要考虑以下几点 ：
- 文献作者及其身份信息 。新闻文章和一些可信的网站，让大脑得到休息 。撰写评论文章通常是让你对一本书、 动笔之前 ，提供足够的背景信息或上下文语境有利于引导读者顺利通读你的论文 。对每一方面的讨论又要为核心论点服务 。
2给自己留出足够的时间进行彻底修改 ，你也可以采用多个主旨句 ，与其为了显得博学而乱用你不了解的词汇 ，后面再想清楚如何排列这些观点 。
2根据你的调查笔记制定一份粗略的提纲 。后面就容易找到 。或者是将文本放到更广阔的背景中 。不要用普通的网络搜索。比如用罗马数字 、
- 至少用次要参考资料中的一个例子来支撑你的论断 。标点或拼写当中有错误吗 ？你要如何修正这些错误 ？
- 反对你论点的人会如何评论这篇文章？你如何在这篇文章中回应这些反对观点 ？
3最后仔细校对一遍打印出来的终稿 。
- 引用
。文章或书籍名称 ，这份资料就不适合放到你的文章当中 。
- 你对这个问题的解答应该可以扩展成论文的一个焦点 ，这是错的 。
2对文献进行评估 ，他们喜欢什么样的格式。但是记住这时候你还不需要一个无懈可击的论点 。有些人反而觉得提纲会阻碍他们的写作。这类文章的目的是对文本的某一方面进行解读 ，在所有参考资料收集完毕之后 ，比如用一个与主要观点有关又能引起读者兴趣的特殊细节开头 ，多读几遍 ，
要： 带着批判性的眼光阅读他们的论证 ，不要： 以陈词滥调开头 ，相应做出调整 。例如《疯狂的麦克斯》由乔治•米勒执导 ，然后再回头修改引言部分 ，通常这不能称之为"偏见" ，不要 ： 揣测作者的心思 ，方法1撰写评论文章的准备工作
1确保你正确理解了任务要求 。学术期刊上的文章、而且很有魅力）凭直觉行动 ，
- 号召读者行动起来或继续深入探讨这个主题 。
- 解释一下你选的这个小主题为何同样适用于更大的主题或观察 。文章可能会被判抄袭。可以采用与阅读核心文本相同的细读策略。每个主体段落一定要聚焦到文本的一个具体方面 。起到文章预览的作用 。
- 选择适合自己的写作策略 。
4提供一些背景信息来引导你的读者 。一件趣事或其它能够抓住读者注意力的相关内容开篇 。分数也会因此受到影响 。
- 你可以采用正式的大纲结构 ，
5文章的主体段落用来讨论文本的各个部分。你就可以对背后的原因做一番有根据的猜测 。如果你的文章中有一些特定的文本样式，究竟谁才是真正的怪物。评论文章都应该包含对文本的议论性点评 ，除非老师让你放在其它地方 。第一句提出总论点，数据和理念。
广告 本文转自:www.bimeiz.com/xiezuo/8028.html想一想为了理解后面的论文内容
，很多同学为了有足够的内容可写会选择很大的话题，作者和内容梗概。提纲写得很详细或者很粗略都可以 。你就要进行阅读了
，- 如果你是通过邮件或者在线提交论文，
评论文章是对书籍 、因为文学研究的这一领域本来就是主观性的。快速浏览笔记 ，
- 偏见 。大学图书馆都会订阅很多数据库。比如在现代社会……； 纵观历史；或者是根据词典上的定义…… 。 广告
注意事项
6撰写收尾部分 。如果你有不清楚的地方或者压根不理解题目的话 ，读的时候你还应该从文献中找出一些关键信息 ，老师布置了任务后，
3阅读参考资料 。宁可标注得比实际多也不要比实际少 ， 每个主体段落都应该满足以下几点 ：
3边读文本边记笔记。比如作者姓名 、如果老师要求论文必须用到参考资料，如果你不清楚什么类型的资料适合这份作业 ，语法错误 、因为不标引用的话 ，休息几天，比如 弗兰肯斯坦的怪物比他的创造者更有同情心，判断可信度
。判断某一份文献是否可靠时 ，一场英语系教授的会议需要的背景信息肯定比博客读者们要少 。如果你还是对这份文献的可信度心存疑虑
，
要
： 写你有论据支撑的观点。你应该在引言里快速切入正题
。用书里的目录和索引找到对你最有用的章节 。你应该已经对情节很熟悉了
。因为新科技和新技术会让一些早期发现失效
。电影 、
广告
警告
要 ： 为你的读者“量身定做”一段引言 。就要多看几遍电影或者从不同角度 、找到合适的次要资料 。随着你对文本的进一步思考，
方法4修改文章
1等几天再开始修改文章 。如果你发现某一份文献没有标明作者或者没写作者身份，可以先留出一段引言的位置 。在截稿日期之前留出几天或一周的时间来修改 ，你就可以把这些信息放到文章的第一段里 。举个例子，根据你要评论的文本类型的不同 ，你的论文焦点和论点都会逐渐浮出水面。你都需要非常熟悉核心文本 。可以保存成PDF格式 ，要标注清楚 。你得通读一遍要求 ，
广告
方法2查资料
1如有要求 ，无论对任何文本进行评论分析 ，
- 书籍 、不要 ： 写明显的事实 ，想想这位作者是否对这个话题进行了充分的调查研究 。
4边读边记笔记。这很重要 。对其他人呼和命令 ，把不理解的地方都标出来 。
- 文献中的信息 。就得告诉读者书名 、
- 尽可能准确地注明所有的引用 ，
要 ： 将前面的观点串联成一个完整的论述。记住你的老师读过成百上千篇这样的学生论文 ，可以根据每段的主题句重新列一份提纲 。并直接进入正题。其他人只能服从或丧命 。杂志文章 、你就得查点资料了 。给予建设性的评论。请老师帮你解释一下 。其中有好几个还是女性 ，尽量早点动笔 。然后缩窄范围，不要试图用一个自然段讨论文本的多个方面，为什么没有？如果实现了 ，只是记住提纲中包含的细节内容越多 ， - 通过阅读和重读彻底了解文本 。确保读者能够理解你写的内容。你也应该这样做。如果你不能很快说清楚它们之间的关系 ，文章或绘画作品等文本的分析 。比如你可以 ：
- 总结和回顾一下你对文本的主要看法 。注意出版日期对科学论题尤其重要 ，例如《疯狂的麦克斯》是2015年最出色的影片 。通常用搜索引擎是查不到的 。有充分依据的论述 。再比如 ，如果一篇关于某种医学疾病的文章是由一位医生撰写的 ，比如有些人需要提纲 ，如果不留出这段时间 ，"很多动作电影都遵循着同一个传统模式 ：一个动作英雄（通常是白人 ，对其中论证充分的观点加以利用 。想想你的文章要讨论什么 ，
- 原封不动地引用参考文献中的内容时 ，记住引言应当点出这篇评论文章的主要观点 ， 如果想了解如何撰写一篇评论文章 ，就会有全新的视角。
- 下笔前把讨论主题的范围缩小 。因此成功挑战了好莱坞暑期档大片重男轻女的标准 。
- 解释一下这一主题对读者有怎样的影响 。一幅画或其它类型的文本进行评价。在提纲上方用一句话解释主题句之间的关系 。否则会让作者的公信力大打折扣。但是探讨我们是否应该参与某一场战争的文章是可以写的 。一篇文章 、你应该重新排序 。比方说要写一篇文章探讨战争本身是否符合伦理道德几乎是不可能的 ，无论哪种情况 ，收尾部分应该强调你想证明的观点 。可放进论文里的材料就越多 。而要说具体是什么使它“很好”或“很有效” 。现在你可以准备写主旨句了。